AI精度検証

v2(メインモデル)とv3a(コースバイアス補正)の予測精度を比較します。

→ AIモデル比較ページ(スペック・設計思想の詳細)

モデル比較 (テスト期間: 2026年)

ModelTop1 AccLogLossBrier種別
ランダム16.67%---
常に1号艇54.62%0.37020.1108ベースライン
簡易モデル55.44%0.41930.1296参考
v2 事前予測 公開版56.88%0.40930.1263メイン
v3a コース補正 実験中55.49%0.34880.1052実験

v3aはv2のスコアにコースバイアス補正を加えたモデル。LogLoss・Brierで全モデル中最良。

主要指標 v2 vs v3a

Top1 Accuracy
v2
56.88%
vs
v3a
55.49%

AIが1着と予測した艇が実際に1着だった割合。

LogLoss
v2
0.4093
vs
v3a
0.3488

確率予測の対数損失。小さいほど確率推定が正確。

Brier Score
v2
0.1263
vs
v3a
0.1052

確率のキャリブレーション精度。0に近いほど良い。

月別 Top1 Accuracy

レース数v2v3a
26-015,34052.81%51.65%-1.16
26-024,20054.83%53.26%-1.57
26-033,16340.94%39.93%-1.01
26-045280%0%0.00
26-056000%0%0.00
26-065640%0%0.00
26-076600%0%0.00

差はv3a − v2。正の値はv3aが優位。

予測枠番別 的中率

AIが1着に推した艇の枠番ごとの的中率。v2とv3aを並列表示。

1号艇
v2
43.68%
6001/13737
v3a
41.57%
6258/15055
2号艇
v2
32.61%
211/647
v3a
-%
0/0
3号艇
v2
33.42%
133/398
v3a
-%
0/0
4号艇
v2
24.17%
51/211
v3a
-%
0/0
5号艇
v2
33.33%
13/39
v3a
-%
0/0
6号艇
v2
39.13%
9/23
v3a
-%
0/0

Calibration (確率キャリブレーション)

モデルが出力した確率帯ごとに、実際の1着率を比較。理想は「30%と予測 → 実際に30%当たる」。

v2

確率帯件数実1着率
0-5%28,6381.71%-0.8%
5-10%20,9755.42%-2.1%
10-15%11,4358.92%-3.6%
15-20%6,24813.33%-4.2%
20-25%3,90816.12%-6.4%
25-30%2,83921.10%-6.4%
30-35%2,09024.07%-8.4%
35-40%1,67628.16%-9.3%
40-45%1,51933.38%-9.1%
45-50%1,55135.53%-12.0%
50-55%1,60640.85%-11.6%
55-60%1,85447.68%-9.8%
60-65%1,94049.33%-13.2%
65-70%1,84052.39%-15.1%
70-75%2,21154.77%-17.7%

v3a

確率帯件数実1着率
0-5%15,1052.32%-0.2%
5-10%25,9494.65%-2.9%
10-15%30,3668.86%-3.6%
15-20%3,79123.13%+5.6%
20-25%6450.00%+27.5%
35-40%40.00%-37.5%
40-45%37211.02%-31.5%
45-50%2,42624.24%-23.3%
50-55%4,05436.61%-15.9%
55-60%5,40849.74%-7.8%
60-65%2,78952.17%-10.3%
65-70%20.00%-67.5%

運用モデル

現在 v2(メインモデル)と v3a(実験モデル)の2モデル体制で運用中。 詳細はAIモデル比較ページをご覧ください。