AI精度検証

v2(メインモデル)とv3a(コースバイアス補正)の予測精度を比較します。

→ AIモデル比較ページ(スペック・設計思想の詳細)

モデル比較 (テスト期間: 2026年)

ModelTop1 AccLogLossBrier種別
ランダム16.67%---
常に1号艇54.72%0.37020.1108ベースライン
簡易モデル55.44%0.41930.1296参考
v2 事前予測 公開版56.88%0.40930.1263メイン
v3a コース補正 実験中55.49%0.34880.1052実験

v3aはv2のスコアにコースバイアス補正を加えたモデル。LogLoss・Brierで全モデル中最良。

主要指標 v2 vs v3a

Top1 Accuracy
v2
56.88%
vs
v3a
55.49%

AIが1着と予測した艇が実際に1着だった割合。

LogLoss
v2
0.4093
vs
v3a
0.3488

確率予測の対数損失。小さいほど確率推定が正確。

Brier Score
v2
0.1263
vs
v3a
0.1052

確率のキャリブレーション精度。0に近いほど良い。

月別 Top1 Accuracy

レース数v2v3a
26-015,34052.81%51.65%-1.16
26-024,20054.83%53.26%-1.57
26-033,16340.94%39.93%-1.01
26-045280%0%0.00
26-056000%0%0.00
26-065640%0%0.00
26-076600%0%0.00
26-085520%0%0.00
26-094160%0%0.00

差はv3a − v2。正の値はv3aが優位。

予測枠番別 的中率

AIが1着に推した艇の枠番ごとの的中率。v2とv3aを並列表示。

1号艇
v2
41.02%
6001/14628
v3a
39.06%
6258/16023
2号艇
v2
30.49%
211/692
v3a
-%
0/0
3号艇
v2
32.13%
133/414
v3a
-%
0/0
4号艇
v2
23.29%
51/219
v3a
-%
0/0
5号艇
v2
28.89%
13/45
v3a
-%
0/0
6号艇
v2
36%
9/25
v3a
-%
0/0

Calibration (確率キャリブレーション)

モデルが出力した確率帯ごとに、実際の1着率を比較。理想は「30%と予測 → 実際に30%当たる」。

v2

確率帯件数実1着率
0-5%30,5281.60%-0.9%
5-10%22,3965.08%-2.4%
10-15%12,1698.38%-4.1%
15-20%6,59112.64%-4.9%
20-25%4,13815.22%-7.3%
25-30%2,97920.11%-7.4%
30-35%2,22222.64%-9.9%
35-40%1,76426.76%-10.7%
40-45%1,60631.57%-10.9%
45-50%1,63333.74%-13.8%
50-55%1,68938.84%-13.7%
55-60%1,97644.74%-12.8%
60-65%2,06746.30%-16.2%
65-70%1,98348.61%-18.9%
70-75%2,39750.52%-22.0%

v3a

確率帯件数実1着率
0-5%16,0772.18%-0.3%
5-10%27,6664.36%-3.1%
10-15%32,2928.33%-4.2%
15-20%4,00921.88%+4.4%
20-25%7145.07%+22.6%
35-40%40.00%-37.5%
40-45%40010.25%-32.3%
45-50%2,56522.92%-24.6%
50-55%4,26734.78%-17.7%
55-60%5,76246.69%-10.8%
60-65%3,02348.13%-14.4%
65-70%20.00%-67.5%

運用モデル

現在 v2(メインモデル)と v3a(実験モデル)の2モデル体制で運用中。 詳細はAIモデル比較ページをご覧ください。