AI精度検証

v2(メインモデル)とv3a(コースバイアス補正)の予測精度を比較します。

→ AIモデル比較ページ(スペック・設計思想の詳細)

モデル比較 (テスト期間: 2026年)

ModelTop1 AccLogLossBrier種別
ランダム16.67%---
常に1号艇54.72%0.37020.1108ベースライン
簡易モデル55.44%0.41930.1296参考
v2 事前予測 公開版56.88%0.40930.1263メイン
v3a コース補正 実験中55.49%0.34880.1052実験

v3aはv2のスコアにコースバイアス補正を加えたモデル。LogLoss・Brierで全モデル中最良。

主要指標 v2 vs v3a

Top1 Accuracy
v2
56.88%
vs
v3a
55.49%

AIが1着と予測した艇が実際に1着だった割合。

LogLoss
v2
0.4093
vs
v3a
0.3488

確率予測の対数損失。小さいほど確率推定が正確。

Brier Score
v2
0.1263
vs
v3a
0.1052

確率のキャリブレーション精度。0に近いほど良い。

月別 Top1 Accuracy

月レース数v2v3a差
26-015,34052.81%51.65%-1.16
26-024,20054.83%53.26%-1.57
26-033,16340.94%39.93%-1.01
26-045280%0%0.00
26-056000%0%0.00
26-065640%0%0.00
26-076600%0%0.00
26-085520%0%0.00
26-093,0580%0%0.00
26-103,6140%0%0.00

差はv3a − v2。正の値はv3aが優位。

予測枠番別 的中率

AIが1着に推した艇の枠番ごとの的中率。v2とv3aを並列表示。

1号艇
v2
29.39%
6001/20416
v3a
28.09%
6258/22279
2号艇
v2
22.86%
211/923
v3a
-%
0/0
3号艇
v2
23.79%
133/559
v3a
-%
0/0
4号艇
v2
17.77%
51/287
v3a
-%
0/0
5号艇
v2
20.97%
13/62
v3a
-%
0/0
6号艇
v2
28.13%
9/32
v3a
-%
0/0

Calibration (確率キャリブレーション)

モデルが出力した確率帯ごとに、実際の1着率を比較。理想は「30%と予測 → 実際に30%当たる」。

v2

確率帯件数実1着率差
0-5%43,0741.14%-1.4%
5-10%30,9813.67%-3.8%
10-15%16,6516.13%-6.4%
15-20%9,0859.17%-8.3%
20-25%5,67411.10%-11.4%
25-30%4,01614.92%-12.6%
30-35%3,03516.57%-15.9%
35-40%2,46519.15%-18.4%
40-45%2,22422.80%-19.7%
45-50%2,27624.21%-23.3%
50-55%2,35527.86%-24.6%
55-60%2,66233.21%-24.3%
60-65%2,82633.86%-28.6%
65-70%2,80134.42%-33.1%
70-75%3,54934.12%-38.4%

v3a

確率帯件数実1着率差
0-5%22,3921.56%-0.9%
5-10%38,6723.12%-4.4%
10-15%44,6836.02%-6.5%
15-20%5,55615.78%-1.7%
20-25%9234.78%+12.3%
35-40%60.00%-37.5%
40-45%5157.96%-34.5%
45-50%3,51816.71%-30.8%
50-55%5,89925.16%-27.3%
55-60%7,95433.82%-23.7%
60-65%4,38533.18%-29.3%
65-70%20.00%-67.5%

運用モデル

現在 v2(メインモデル)と v3a(実験モデル)の2モデル体制で運用中。 詳細はAIモデル比較ページをご覧ください。